
Номер провадження № 22-ц/785/8163/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи – Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.06.2013 року заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
25.07.2013 року ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу.
18.09.2013 року до апеляційного суду Одеської області надійшла вищезазначена цивільна справа, яка підлягає поверненню у зв’язку з тим, що вона не належно оформлена.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВССУ № 4 “Про застосування цивільно-процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами” - заява підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення. Якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку визначеному розділом ІХ ЦПК України.
Таким чином суд першої інстанції при направленні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та апеляційну скаргу, зобов’язаний направляти матеріалами всієї цивільної справи в якій ухвалено судове рішення.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі вищевикладеного цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу та апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 19.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи – Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повторно повернути на дооформлення до Балтського районного суду Одеської області з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 20.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71724554, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1227/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: