Ухвала суду № 71724524, 24.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/7980/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 15. 08. 2013 року та за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення., -

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15. 08. 2013 року скарга ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання вчинити певні дії – задоволена.

27.08.2013 року ОСОБА_4 подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянув, заяву апелянта, вважаю, що законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення учасника процесу права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України.

Тому вважаю необхідним допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Таким чином, вищевикладене свідчить про поважність причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 15. 08. 2013 року задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Ступаков