Ухвала суду № 71724215, 23.04.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/4536/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронне агентство “Адмірал” про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

28.03.2013 року ТОВ ОА “Адмірал” на вищезазначене рішення суду подало апеляційну скаргу з пропуском строку та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник апелянта посилається на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 19.03.2013 року поштою, та вважає що строк на оскарження рішення не може вважатися таким, що сплив.

Як вбачається, з матеріалів справи представник ТОВ ОА “Адмірал” 12.03.2013 року отримав повний текст оскаржуваного рішення (а.с. 88 об.).

Посилання апелянта на те, що копію рішення було отримано лише 19.03.2013 року не відповідають дійсності.

Таким чином, строк апеляційного оскарження сплив 22.03.2013 року, а апеляційна скарга подана 28.03.2013 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, а докази, на які посилається апелянт не є неповажними.

Крім цього, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Як вбачається із рішення суду, позовні вимоги містять вимоги майнового та немайнового характеру.

Таким чином, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 57 гривень 35 копійок від суми немайнового характеру.

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.8, КБК 22030001, ПІБ.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронне агентство “Адмірал” на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для надання доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження, сплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2