
Номер провадження № 22-ц/785/4801/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Валеріани, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, прокуратура Овідіопольського району, про визнання договорів купівлі – продажу недійсним. Стягнення збитків та витрат на оплату правової допомоги представнику, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Овідідопольського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Валеріани, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, прокуратура Овідіопольського району, про визнання договорів купівлі – продажу недійсним. Стягнення збитків та витрат на оплату правової допомоги представнику – відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.
Але, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі, не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду, неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.
Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовій збір”, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору сплатити судовий збір в розмірі 407 грн. 50 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
отримувач – ГУ ДКСУ в Одеської області
код ЄДРПОУ – 37607526;
рахунок одержувача – 31214206780007
МФО – 828011
Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи те, що апеляційна скарга не вимогам ст.295 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.121, 295, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, п’ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. А. Ступаков
Одеської області
Судове рішення № 71724205, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1521/2334/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: