
Номер провадження № 22-ц/785/3635/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого – Комаровської Н.В.
Суддів – Калараш А.А., Короткова В.Д.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства “Одеський домобудівний комбінат” про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки апеляційного розгляду справи з’ясовані питання, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 14.05.2013 рік о 9 год. 30 хвилин в приміщені апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Викликати в судове засідання:
1. ОСОБА_5 – позивач (65000, АДРЕСА_1);
2. ОСОБА_6 – представник позивача (65000, м. Одеса, вул. Ромашкова, 46);
3. ОСОБА_3 – відповідач (Одеська обл., Овідіопольський район, с. Чорноморка, вул. Майстерська, 2-8);
4. ОСОБА_4 – представник відповідача (Вінницька обл., Бершадський район, с. Яланець, вул. Лесі Українки, 1);
5. ВАТ “Одеський домобудівельний комбінат” – відповідач (65000, м. Одеса, вул. Промислова, 31).
Головуючий: Судді
Судове рішення № 71724171, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-455/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: