Ухвала суду № 71724122, 05.04.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3865/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 віталія Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення боргу в розмірі 223 804 грн. та судових витрат.

Рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задоволені.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 В подав апеляційну скаргу, а також заяву про звільнення від сплати судових витрат.

Заява про звільнення від сплати судових витрат задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ст. 8 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вважаю, що зазначені в заяві підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору розмірі 1004 грн. 02 коп. в зв’язку з дуже важким матеріальним станом не підтверджені належними доказами, тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору передбачені ст. 8 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року.

Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Ступаков