Ухвала суду № 71724085, 04.03.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3187/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства “Одеський домобудівний комбінат” про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2013 року в задоволені заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 24.05.2012 року відмовлено.

25.01.2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

27.02.2013 року до апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи, які неналежно оформлені, а саме;

- відсутній підпис судді у вступній та резолютивній частині ухвали, а також у повному тексті ухвали від 19.02.2013 року.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного виділені матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу та апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства “Одеський домобудівний комбінат” про стягнення боргу повернути на дооформлення до Малиновського районного суду м. Одеси з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 25.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2