Ухвала суду № 71723779, 23.01.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1553/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної судової адміністрації України; Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області , в якому просить: 1) визнати протиправною відмову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області у проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні з посади судді у відставку; 2) зобов'язати Державну судову адміністрацію України та Територіальне управління Державної судової адміністрації України Закарпатської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні у відставку з посади судді у розмірі місячного заробітку за останньою посадою за кожен рік роботи на посаді судді в сумі 396 864,00 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 26 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у належному розмірі - 3968,64 грн.. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Проте, станом на 26 грудня 2017 року у суду були відсутні будь-які докази про отримання позивачем вказаної ухвали та така була повернута до суду 16.01.2018 року з відміткою поштового відділення згідно довідки форми №20 "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.2 статті 121 КАС України строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху продовжений ухвалою суду від 05 січня 2018 року. Вказана ухвала також була повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" з проставленням відтиску печатки відділення поштового зв'язку 17.01.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється, за відсутності о особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. Згідно п.3 ч. 1 статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відтак, згідно викладеного часом вручення ухвали суду від 05.01.2018 року вважається 17.01.2018.

Станом на 23 січня 2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку встановленого на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11 грудня 2017 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя Ю.Ю. Дору