Ухвала суду № 71723601, 22.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони або третьої особи на правонаступника

22 січня 2018 року м.Житомир справа № 0670/332/12

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 354,25 грн, -

встановив:

12.01.2018 Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою про заміну позивача його правонаступником у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 354,25 грн.

Представник Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у судове засідання не з'явився, у пункті 2 прохальної частини заяви про заміну позивача його правонаступником просив розглядати заяву без його участі (на звороті а.с.17).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані документи та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, беручи до уваги наступне.

Згідно з положеннями ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.5 Закону України від 17.03.2011 №3166-VI "Про центральні органи виконавчої влади" порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з абзацом першим п.1 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011 (далі - Порядок №1074) цей Порядок визначає механізм здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів.

Пунктом 6 Порядку №1074 визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі приєднання органів виконавчої влади до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого приєднання. Тобто новоутворене Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є повним правонаступником прав та обов'язків ліквідованого управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області з 04.04.2017 припинено (реорганізовано) шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником вибувшого позивача, що засвідчується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.04.2017 (а.с.19-20).

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне здійснити заміну первинного позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись статтями 52, 205, 229, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 354,25 грн - задовольнити.

Замінити позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили згідно з статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко