
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2018 р. Справа №805/476/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши заяву позивача про відкликання адміністративного позову по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 30, код ЄДРПОУ 37251934)
до
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0062041404 від 30.11.2017 року на суму 3 713 115,00 грн., зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0062041404 від 30.11.2017 року, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки № 793/26-15-14-04-01/37251934 від 09.11.2017 року та зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми 3 713 115,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету у відповідності до податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» за серпень 2017 року (уточнюючий розрахунок з ПДВ від 25.09.2017 року № 9195319868).
22 січня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову для можливості урегулювання спірних питань із відповідачем по справі у досудовому порядку та керуючись нормами пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) просив постановити ухвалу про повернення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУДФС у м. Києві № 0062041404 від 30.11.2017 року на суму 3 713 115,00 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 793/26-15-14-04-01/37251934 від 09.11.2017 року.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд доходить висновку про наступне.
Відповідно до положень частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0062041404 від 30.11.2017 року на суму 3 713 115,00 грн., зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись, статтями 169, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 30, код ЄДРПОУ 37251934) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0062041404 від 30.11.2017 року на суму 3 713 115,00 грн., зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 71723489, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/476/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: