Ухвала суду № 71723343, 22.01.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/29/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРТ-ІНВЕСТ» (03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 3) до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Наталії Анатоліївни (АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРТ-ІНВЕСТ» звернулося з позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Наталії Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.11.2017, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Володимирська, будинок 57а, за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТКОНД» та здійснено перенесення обтяжень, а саме: індексний номер 38183045 (будівля складу сировини /літер В-1/), індексний номер 38182848 (вагова /літер Р-1/), індексний номер 38182581 (будівля котельні /літер б-2/), індексний номер 38182315 (будівля роздрібного цеху /літер Д-1/), індексний номер 38181986 (будівля компресорної /літер С-1/), індексний номер 38181437 (гараж /літер д/), індексний номер 38180742 (будівля нового бісквітного цеху /літер Б-2/), індексний номер 38180081 (будівля механічної майстерні котельня /літер И1-1/), індексний номер 38178875 (будівля складу сировини /літер м-2/), індексний номер 38177994 (будівля гаража /літер К-1/), індексний номер 38176733 (газорозподільний пункт ГРП /літер И-1/), індексний номер 38175700 (будівля трансформаторної /літер Л-1/), індексний номер 38174004 (будівля центрального цеху /літер Н-1/), індексний номер 38172551 (будівля бісквітного цеху/літер И2-1/) та скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності за номерами: 23414561, 23414408, 23414177, 23413907, 23413578, 23413036, 23412436, 23411721, 23410619, 23409748, 23408665, 23407652, 23406057, 23404815, які були внесені на підставі вказаних рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.11.2017 відповідно.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.01.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши докази сплати судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, на підставі частини другої статті 53 КАС України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача належить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТКОНД», оскільки позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію прав на об'єкти нерухомого майна за вказаним товариством, тому судове рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на його права та обов'язки.

Клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити частково, з огляду на таке.

Згідно із частинами четвертою, шостою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (з наступними змінами та доповненнями) державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб'єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, зокрема, з метою перевірки доводів позивача про незаконність державної реєстрації права власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна, саме з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради необхідно витребувати належним чином засвідчені копії реєстраційних справ.

Керуючись статтями 12, 53, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРТ-ІНВЕСТ» до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Наталії Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТКОНД» (33022, Рівненська область, м. Рівне, пр. Князя Романа, буд. 4, кв. 80, ідентифікаційний код 40815627).

Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 02 лютого 2018 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Встановити відповідачу приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, та роз'яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статей 162, 175 КАС України.

Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРТ-ІНВЕСТ» строк для надання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз'яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. строк для подачі заперечень - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз'яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.

Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРТ-ІНВЕСТ» на підставі частини одинадцятої статті 171 КАС України протягом двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТКОНД» (33022, Рівненська область, м. Рівне, пр. Князя Романа, буд. 4, кв. 80) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТКОНД» строк для подачі пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі пояснення щодо відзиву - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз'яснити, що пояснення щодо позову або відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Володимирська, будинок 57а, а саме: будівля складу сировини /літер В-1/, вагова /літер Р-1/, будівля котельні /літер б-2/, будівля роздрібного цеху /літер Д-1/, будівля компресорної /літер С-1/, гараж /літер д/, будівля нового бісквітного цеху /літер Б-2/, будівля механічної майстерні котельня /літер И1-1/, будівля складу сировини /літер м-2/, будівля гаража /літер К-1/, газорозподільний пункт ГРП /літер И-1/, будівля трансформаторної /літер Л-1/, будівля центрального цеху /літер Н-1/, будівля бісквітного цеху/літер И2-1/, реєстраційні справи за № № 1410383007101, 1410375907101, 1410365607101, 1410353207101, 1410338707101, 1410314207101, 1410286507101, 1410252807101, 1410199507101, 1410156407101, 1410098807101, 1410047207101, 1409965607101, 1409895007101, зобов'язавши відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради надіслати (подати) до канцелярії суду копії реєстраційних справ в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх