Ухвала суду № 71723229, 22.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9134/17

Номер справи місцевого суду: 496/2426/16-ц

Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 16.11.2017 року представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2017 року апеляційна скарга представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» була залишена без руху та роз'яснено його право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Крім того, апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 2 728,46 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків представнику ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

27.12.2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Із наданих представником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» документів, вбачається, що ухвалу апеляційного суду від 04.12.2017 року виконано не в повному обсязі, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір у відповідності до вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.