Рішення № 71722906, 15.01.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
510/1724/17
Номер документу
71722906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-о/510/30/18

Справа № 510/1724/17

15.01.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарях Міхайліченко В.О., Фурсової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 /заінтересовані особи - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області/ про встановлення батьківства,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення батьківства /заінтересовані особи - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, з яким вона проживала у фактично шлюбних відносинах з 2008 року по 2013 рік.

Від вказаних відносин ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що ані заявниця, ані померлий ОСОБА_2 не подавали до відділу РАГСу заяву у порядку ч. 2 ст. 125 СК України, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі «Батьки» батьком вказано «ОСОБА_4» на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Заявниця неодноразово намагалася домовитися з ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини, він не заперечував, але не встиг оформити своє батьківство, оскільки помер.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Златі Н.С. заяву підтримали, просили суд її задовольнити та встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3

Представник Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності та зазначити, та при ухваленні рішення про задоволення заяви, вказати, що ОСОБА_2 помер і визначити прізвище дитини.

Представник Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої вирішення справи залишають на з'ясування судом та просить розглядати у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення заявниці і її представника, суд вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, з яким заявниця проживала у фактично шлюбних відносинах з 2008 року по 2013 рік.

Від вказаних відносин ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що ані заявниця, ані померлий ОСОБА_2 не подавали до відділу РАГСу заяву у порядку ч. 2 ст. 125 СК України, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі «Батьки» батьком вказано «ОСОБА_4» на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Заявниця неодноразово намагалася домовитися з ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини, він не заперечував, але не встиг оформити своє батьківство, оскільки помер.

Встановлення факту батьківство необхідно для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку зі втратою годувальника.

Факт батьківства померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, окрім пояснень заявниці, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, які були допитані у судовому засіданні та пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, а дитина була народжена саме від нього, чого він ніколи не заперечував.

Крім того, вказані обставини підтверджуються й поясненнями свідка ОСОБА_9, яка була опитана у порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» 04 вересня 2017 року адвокатом Златі Н.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

На підставі ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У даному випадку, запис про батька ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Також, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна соба не вказана батьком.

У абзаці 3 п. 13 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявність однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилося до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці є законними та обґрунтованим, а тому заява має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 206, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 /заінтересовані особи - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області/ про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження: Молдова, м. Лозовськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження: Молдова, м. Лозовськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71722906 ?

Документ № 71722906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71722906 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71722906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71722906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71722906, Ренійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 71722906, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71722906 відноситься до справи № 510/1724/17

Це рішення відноситься до справи № 510/1724/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71722895
Наступний документ : 71722919