ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.05.07 р. Справа № 1/81
за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” Краматорський філіал АКБ “Укрсоцбанк”, м. Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кріста”, м. Краматорськ
про стягнення 113 546 грн. 51 коп.
Суддя Азарова З. П.
При секретарі судового засідання: Розум А.С.
Представники :
Від позивача Старолатка І.В. – завідувач юр. сектором
Від відповідача Решетілович Л.В. - представник
В засіданні брали участь:
СУТЬ СПРАВИ: В судовому засіданні 14.05.2007р.
оголошена перерва для надання
сторонами акту звірки розрахунків
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Краматорськ звернувся до Товариства з обмеженою відповідальності “Кріста”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 90 008 грн. 55 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 16 468 грн. 29 коп., пені у сумі 7 069 грн. 67 коп.
В обґрунтування позову посилається на копії: кредитного договору №20к/2004 від 31.03.2004 року, платіжних поручень №№62,63 від 31.03.2004 року, претензії від 02.11.2005 року та розрахунок заборгованості.
Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, надав відзив, в якому пояснив, що за рахунок поручителя погашені борги повністю.
Суд зобов’язав сторін по справі надати акт звірення розрахунків, розрахунок пені з урахуванням ст. 232 Господарського кодексу України. В судовому засіданні була оголошена перерва.
21.05.2007р. позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути суму боргу за кредитом 90008 грн. 55 коп., відсотків 20 033грн. 63 коп., пеню у сумі 534 грн. 08 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 31.03.2004 року банк уклав з товариством з обмеженою відповідальністю “Кріста” кредитний договір №20к/20-04, згідно з яким банк взяв обов’язки по наданню позичальнику грошових коштів у тимчасове користування в сумі 273 000 грн. 00 коп. зі сплатою 22% річних. Позичальник взяв обов’язки повернути грошові кошти 11.03.2005 року в сумі 20 000 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 30.03.2005 року.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Однак позичальник свої обов’язки по своєчасному поверненню суми кредиту за вказаним договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 31.03.2005 року склалась заборгованість за кредитом в сумі 273 00 грн. 00 коп., відсотках за користування кредитом 16 220 грн. 75 коп.
31.03.2004 року був укладений договір про заставу майна №РМ 20к/2004 з акціонерним товариством закритого типу “Поліпром” в забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним кредитним договором. Згідно пункту 1.1. договору боржник передає у заставу рухоме майно поручителя.
Відповідно до пункту 2.4.3. договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави, коли в момент настання терміну виконання позичальником зобов’язань, забезпечених заставою за договором, вони не будуть виконані.
Оскільки позичальник не повернув кредит у передбачені строки, чим порушив п.1.1,3.3.5, 3.3.7 кредитного договору, тому позивач звернувся з позовом про звернення боргу на заставлене майно. Рішенням від 23.06.2005 року позов задоволений і сума боргу звернена на заставлене майно. За даними виконавчої служби продано майно на суму 254 640грн 68 коп. Банк зарахував отримані кошти в рахунок погашення процентів та частково в погашення кредиту.
Заборгованість залишилася в сумі 90 008 грн. 55 коп. за кредитом.
Згідно п.1.1 договору кредиту №20к/2004 позичальник за користування кредитом зобов’язаний сплачувати проценти у розмірі та в строки, передбачені договором, до повного погашення кредиту, тому з врахуванням часткового погашення за рахунок продажу заставленого майна, борг по процентам склав 20033 грн. 63 коп.
Згідно п.4.2 Кредитного договору, у випадку прострочки позичальником строків виплати відсотків, які визначені в договорі кредиту, а також прострочки строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1,2.11.3, 3.2.4, 4.4,5.4 Кредитного договору, позичальник виплачує кредитору пеню в розмірі 1%, в національній валюті України від несвоєчасно виплаченої суми за кожний день прострочки, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період невиконання зобов’язань по кредитному договору. Тому позивач нарахував пеню у сумі 534 грн. 08 коп.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи та суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягаючими задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Заперечення відповідача спростовані наданими доказами і не приймаються до уваги.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” (Краматорський філіал АКБ “Укрсоцбанк”), м. Краматорськ - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кріста”, м. Краматорськ (Донецька область, м. Краматорськ, 84302, вул.. Железнодорожна, буд17, п/р 2600235073341 в Краматорському філіалі АКБ Укрсоцбанк ідентифікаційний код 22024834, МФО334486) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” (Краматорський філіал АКБ “Укрсоцбанк”), м. Краматорськ (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19 Партз’їзду 48а, ідентифікаційний код 09334487, МФО 334486, п/р 37390235999801 в Краматорському філіалі АКБ Укрсоцбанк) : стягнути суму боргу за кредитом 90008 грн. 55 коп., відсотків 20 033грн. 63 коп., пеню у сумі 534 грн. 08 коп. , держмито в сумі 1 105грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 717229, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/81. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: