Постанова № 71722795, 23.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

23.01.2018

Справа № 522/4803/17

Провадження по справі № 1-кс/522/985/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Рекеди Д., адвоката Биковського В.Д., підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Рекеди Д.Ю., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000188 від 24.02.2017, про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Одеської області м. Білгород-Дністровський, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, з неповною середньою освітою, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, не судиму,

підозрювану в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із клопотання слідчого, що прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017160000000188 за підозрою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та невстановлених осіб, які з початку 2016 року до 05.08.2017 розробили план злочинної діяльності для вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території міста Одеси та Одеської області.

Згідно розробленої схеми, ОСОБА_6 видавав певну кількість наркотичного засобу ОСОБА_3 ОСОБА_7 та невстановленим особам, які повинні були в різний час доби, сховати наркотичний засіб в різних місцях міста Одеси. Надалі, при надходженні замовлення на абонентські номери № 073-059-20-53 та № 073-405-37-13, що були визначені ОСОБА_6, як номери замовлень від клієнтів на придбання наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 та невстановлені особи, в телефонному режимі, повідомляли покупцям з числа наркозалежних реквізити номеру банківського рахунку, на який повинні перерахуватися грошові кошти за замовлення. Після надходження грошових коштів на номер банківської карти та отримавши підтвердження оплати, ОСОБА_3 та невстановлені особи, в телефонному режимі повідомляли клієнта про місце схову замовленого ними наркотичного засобу.

У скоєні вказаних правопорушень підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Одеської області міста Білгород-Дністровського, громадянка України, офіційно не працевлаштована, не судима, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

06 серпня 2017 року ОСОБА_3 вручено пам'ятку про процесуальні права підозрюваного та повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Допитана по суті, підозрювана свою провину не визнала.

07 серпня 2017 року ОСОБА_3 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі з визначеним розміром застави у сумі 700 000 гривень, тобто до 03.10.2017.

02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі та визначили розмір застави у сумі 41 500 гривень, яку підозрювана сплатила.

28 листопада 2017 року ОСОБА_3 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, продовжено строк виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків до 26.01.2018.

Ґрунтовність підозри ОСОБА_3 в інкримінованих нею злочинах повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: - матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 271 КПК України у вигляді оперативних закупок відносно підозрюваної;- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 260 КПК України у вигляді аудіо,- відео контролю відносно підозрюваної;- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 269 КПК України у вигляді візуального спостереження відносно підозрюваної;- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 263 КПК України у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно підозрюваної;- протоколами добровільно виданих закупниками наркотичних засобів та квитанцій, внаслідок проведених заходів;- висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, згідно яких кристалічні речовини, добровільно видані в ході проведених оперативних закупок містять наркотичний засіб - «метадон» та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол);- показаннями оперативних закупників та понятих, які були присутні при проведенні оперативних закупівель;- оглянутими та вилученими в ході проведення обшуків за місцем мешкання та особистих обшуків підозрюваних мобільні телефони з абонентськими номерами, що були розповсюджені з числа наркозалежних осіб;- оглянутими мобільними телефонами, що підтверджують факт користування даними абонентськими номерами підозрюваними та спів падання з абонентськими номерами, з яких замовляли наркотичний засіб закупники;- оглянутими документами з чорновими записами, виявленими в ході обшуків за місцем мешкання підозрюваних, що зберегли на собі інформацію та яка має доказове значення у провадженні;- виявленими і вилученими в ході проведення обшуків за місцем мешкання електронні ваги, клеєві пістолети, фольга, трубочки та інші засоби, за допомогою яких підозрювані фасували та виготовляли закладки, для подальшого схову і збуту наркотичних засобів; - показаннями свідків (понятих), які були залучені для проведення обшуків за місцем мешкання підозрюваних та особистих обшуків;- виявленими і вилученими в ході проведення обшуків у підозрюваних банківськими картами «Приват банка» та «Ощадбанка», на які особи з числа наркозалежних перераховували грошові кошти за придбання наркотичного засобу;- результатами проведеного тимчасового доступу в ПАТ КБ «Приватбанк», про рух грошових коштів з банківських рахунків, якими користувалися підозрювані та в подальшому вилучені в ході проведених обшуків;- інформацією, яка надана ПАТ КБ «Приватбанк», з відеокамер зовнішнього спостереження з банкоматів, якими користувались підозрювані для зняття коштів з банківських карток, що підтверджує факт переведення в готівку грошей за збут наркотичних засобів;- спів паданням дати та часу проведеної трансакції в ході оперативних закупок, що підтверджується рухом грошових коштів з банківських рахунків, виданою закупником квитанцією та негласними слідчими (розшуковими) діями у порядку ст. 260-263 КПК України; - оглядом мобільних телефонів свідків ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9;- показами свідків ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які визнали свою вину та детально розповіли про схему придбання наркотичного засобу;- слідчими експериментами, в ході яких ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали де і як здійснювали оплату за наркотичний засіб та знайшли заздалегідь сховану закладку;- протоколом огляду місця події, в ході якого був вилучений у вказаних свідків наркотичний засіб та квитанція;- показами понятих, за участю яких вилучені у ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наркотичний засіб та квитанція;

Строк досудового розслідування у провадженні продовжено заступником прокурора Одеської області до 06.02.2018.

Прокурор у своєму клопотанні зазначає, що завершити досудове розслідування у зазначений термін не надається можливим, оскільки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана, кожен окремо, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 06.02.2018 р.

Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі та визначили розмір застави у сумі 41 500 гривень, з покладенням на підозрювану обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи..

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке є тяжким злочином, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Метою продовження строку покладених на підозрюваної ОСОБА_3, обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Можливість призначення ОСОБА_3 у разі визнання її винною, покарання у вигляді позбавлення волі свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні. Крім того, ОСОБА_3 може переховуватись від органу досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, також враховуючи, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою, її вік та стан здоров'я, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_3 раніше не засуджена, має постійне місце мешкання.

Крім того, слід зазначити, що строк дії ухвали про застосування обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, на які вказує прокурор, а саме: необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_3, необхідно продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Рекеди Д.Ю., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000188 від 24.02.2017, про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрювану в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, обраних ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року та передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на строк досудового розслідування, тобто до 06.02.2018 року.

Ухвала слідчого судді в частині покладення на підозрювану ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 06.02.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік