
Справа №521/21013/17
№ провадження 2-н/521/69/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2018 рокуСуддя Малиновського районного суду міста Одеси Целух А.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,28-б, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (65005, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Одесаобленерго», за спожиту електроенергію в сумі 2998,41 грн. 3% річних в сумі 36,90 грн., інфляційних нарахувань в сумі 155,34 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн..
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
За п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Керуючись ст.ст. 526,-527, 530, 610-611 ЦК України,ст.ст. 67, 68 ЖК України,ст. ст. 160, 161 ч.1 п. 3, 162-164, 167-170 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
-
Н А К А З У Ю :
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б) з боржника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (65005, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Одесаобленерго», заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2998,41 грн. на р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія- Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ: 00131713;
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (65005, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б): 3% річних в сумі 36,90 грн., інфляційних нарахувань в сумі 155,34 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн. на р/р 26006011300265, МФО 300506 в «ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго» код ЄДРПОУ: 00131713.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набирає чинності «___»_____ 2018 року.
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___» ____ 2018 року.
СУДДЯ А.П.ЦЕЛУХ
16.01.18
Судове рішення № 71722551, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: