
Справа № 505/3482/17
Провадження № 3/505/64/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.01.2018 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Подільськ, Одеської області, код НОМЕР_1,
-за ст. 124 КУпАП,
-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№357393, ОСОБА_2 12.12.2017 р., близько 13 години 40 хвилин по вул. Залізничників м. Подільськ, Одеської області керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляду на стан сп’яніння проводився в Подільській міській лікарні, висновок №464 від 13.12.2017 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №367399, ОСОБА_2, 13.12.2017 р., близько 13 години 40 хвилин, по вул. Залізничників в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», д/з у 2472 ОД, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огородження домоволодіння. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно 12.12.2017 р., близько 13 години випив 300 грам горілки, після чого керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» по вул. Залізничників в м. Подільську, Одеської області. Крім того, 13.12.2017 р., близько 13 години 40 хвилин, він по вул. Залізничників в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», д/з у 2472 ОД, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огородження домоволодіння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорт поліцейського СРПП №1 Подільського ВП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, медичний висновок №464 від 13.12.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння, копію технічного паспорту ОСОБА_2, копію паспорта, роздруківку «Армор», схему місця ДТП, фото таблицю, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
Судове рішення № 71722459, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3482/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: