Ухвала суду № 71722431, 23.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15322/17

Провадження № 2/520/713/18

УХВАЛА

про призначення справи до судвого розгляду

23.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Гниличенко М.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 про стягнення матеріально та моральної шкоди , суд-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 640 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 маральну шкоду у розмірі 100 000 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся. У підготовче судове засідання 21.12.17 року з’явився представник позивача ОСОБА_4, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти приєднання відзиву на позов до матеріалів справи. Після оголошення перерви у судове засідання 23.01.2018 року представник позивача не з’явився, належним чином повідомлявся, про що свідчить його особиста підпис у розписці, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся.

Представник Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про приєднання до справи відзиву на позовну заяву та не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті за відсутності позивача та його представника, належним чином повідомленого.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому, суд проводить підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України , суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Гниличенко М. В.