Ухвала суду № 71722350, 03.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12329/17

Провадження № 2-а/520/784/17

УХВАЛА

03.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського районного суду від 21.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії задоволений, а саме визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії з 07.07.2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, за весь час починаючи з 07.07.2017 року з урахуванням того, що до складу грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, повинні бути включені: оклад за військовим званням, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, премія, надбавка за кваліфікацію, надбавка за особливі умови служби, пов'язані з підвищеним ризиком для життя, винагорода за тривалість безперервної військової служби, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, матеріальна допомога на оздоровлення, індексація та грошова допомога при звільненні, щомісячна додаткова грошова винагорода, 1/12 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення в довідці про розмір грошового забезпечення за останній повний місяць служби; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити доплату частини не виплаченої, ОСОБА_1 пенсії за весь час починаючи з 07 липня 2016 року; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Одеській області в місячний термін надати до суду звіт про виконання судового рішення.

З рішення Київського районного суду від 21.12.2017 року вбачається, що судом було допущено описку, яка полягає в тому, що не вірно зазначено термін процесуального документу, який судом зазначений як постанова, коли слід зазначити рішення.

Згідно зі ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2017 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Вважати, правильним термін процесуального документу постановленого судом 21.12.2017 року за результатами розгляду справи №520/12329/17- «Рішення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду м. Одеси через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.