Ухвала суду № 71722346, 23.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/12257/17

Провадження № 2-о/520/125/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Одеської міської ради та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт: належності йому - «Храмчіхіну Сергію Миколайовичу» свідоцтва про право власності на житло від 4 жовтня 1995 року - на 6\25 будинку, який розташований в АДРЕСА_1, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на ім’я «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», та належності йому - «Храмчіхіну Сергію Миколайовичу» державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 029385 на земельну ділянку площею 0,0191 га , розташованої в м. Одесі, Люстдорфська дорога, 27, буд. 29, виданого на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 299 від 31 травня 1997 року на ім’я «ОСОБА_6 та ОСОБА_5» .

В заяві представник заявника посилається на те, що 4 жовтня 1995 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видане свідоцтво про право власності на житло, а саме на 6\25 будинку, який розташований в АДРЕСА_1. 26 серпня 1997 року на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 299 від 31 травня 1997 року громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 029385 на земельну ділянку площею 0,0191 га, розташованої в м. Одесі, Люстдорфська дорога, 27, буд. 29. 27 лютого 1997 року заявник отримав паспорт громадянина України серії КЕ № 568047, в якому його прізвище зазначено, як ОСОБА_4. 30 листопада 2015 року ОСОБА_4 помер, який за час свого життя, а саме 25 вересня 2014 року склав заповіт, відповідно до якого заповів належне йому майно своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку з існуванням розбіжностей в написанні прізвища заявника в паспорті та у правовстановлюючих документах, заявник позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник заявника не з’явилася, направила заяву, в якій підтримала свої вимоги, та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи представник Одеської міської ради та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлялися про час ті місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, викладених у п. 1 постанови N 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що 4 жовтня 1995 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видане свідоцтво про право власності на житло, а саме на 6\25 будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

26 серпня 1997 року на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 299 від 31 травня 1997 року громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 029385 на земельну ділянку площею 0,0191 га , розташованої в м. Одесі, Люстдорфська дорога, 27, буд. 29..

27 лютого 1997 року заявнику Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області виданий паспорт громадянина України серії КЕ 568047 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 28 січня 1998 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

25 вересня 2014 року ОСОБА_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів належне йому мано своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів, щодо належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: свідоцтва про право власності на житло від 4 жовтня 1995 року - на 6\25 будинку, який розташований в АДРЕСА_1, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на ім’я «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 029385 на земельну ділянку площею 0,0191 га , розташованої в м. Одесі, Люстдорфська дорога, 27, буд. 29, виданого на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 299 від 31 травня 1997 року на ім’я «ОСОБА_6 та ОСОБА_5» .

Керуючись ст.ст. 77, 81, 293, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт КЕ № 568047, виданий 27 лютого 1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1) за участю заінтересованих осіб Одеської міської ради (м. Одеса, Думська площа, 1) та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 4 жовтня 1995 року - на 6\25 будинку, який розташований в АДРЕСА_1, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на ім’я «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», належить ОСОБА_1 (паспорт КЕ № 568047, виданий 27 лютого 1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1).

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 029385 на земельну ділянку площею 0,0191 га , розташованої в м. Одесі, Люстдорфська дорога, 27, буд. 29, виданого на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 299 від 31 травня 1997 року на ім’я «ОСОБА_6 та ОСОБА_5», належить ОСОБА_1 (паспорт КЕ № 568047, виданий 27 лютого 1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.