
______________________
Справа № 753/996/16-ц
Провадження № 2/520/2632/18
УХВАЛА
22.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
за участю секретаря Шеховцевої О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 520/996/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив:
18 березня 2016 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М. відкрила провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначила справу до судового розгляду на 19.05.2016 р.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року справу передано за підсудністю для розгляду до Київського райсуду м. Одеси.
31 жовтня 2016 на підставі ст.11-1 ЦПК України справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І.
Справа неодноразово призначалася до слухання, однак до цього часу по суті не розглянута.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка міститься в матеріалах справи на аркуші 44) відповідачка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, по 9 Лінії 6-ої ст. Люстдорфської дороги, б.20, знята з реєстраційного обліку по даній адресі у зв’язку зі смертю, актовий запис 10259 від 10.10.2014 року.
Відповідно інформаційного листа Третьої Одеської державної нотаріальної контори від 08.11.2016 року №4985/01-16 спадкова справа в нотаріальній конторі до майна померлої Н.М. не заводилась.
Згідно довідки СОН «Тульський» Київського району м. Одеси №371 від 08.07.2017 року чоловік померлої ОСОБА_2 спадщину після смерті дружина не прийняв – на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 не проживав і не був зареєстрованим за місцем проживання і реєстрації дружини – м. Одеса 6-та Станція Люстдорфської дороги, 9-та Лінія, 20.
Ухвала суду від 09.12.2016 року про обов’язкову явку позивача до судового засідання по даній справі до цього часу не виконана.
Позивачева сторона, про час і місце слухання справи неодноразово сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомляли, доказів поважності своєї неявки та заяви про слухання справи у їх відсутність не надавали, справою не цікавляться з травня 2017 року.
У сьогоднішнє судове засідання представник позивача також не з’явився, причини своєї неявки суду не сповістив.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 71722337, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/996/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: