
______________________
Справа № 520/9513/17
Провадження № 2/520/3143/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
за участю: представник позивача – ОСОБА_1,
представник ТОВ "Добробут" – ОСОБА_2
представник ОК "ЖБК "Морський 1" – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Приватне підприємство "Прогрес-Риелт", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД" про визнання майнових прав у незавершеному будівництві, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2017 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить на підставі ст. ст. 15, 16, 190 ЦК України, визнати за ним право власності на майнові права на незавершену будівництвом квартиру, розрахунковою площею 116,68 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-а (колишній будівельний номер 209, розрахунковою площею 116,68 кв.м., яка розташована на 18 поверсі в секції № 2 жилого будинку за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-а).
Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_1, представник ТОВ "Добробут" – ОСОБА_2 та представник ОК "ЖБК "Морський 1" – ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання 22.03.2018 року на 12.30 год. для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Приватне підприємство "Прогрес-Риелт", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД" про визнання майнових прав у незавершеному будівництві.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2018 року на 12.30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 71722273, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9513/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: