Рішення № 71722161, 16.01.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
500/4961/17
Номер документу
71722161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/4961/17

Провадження № 2/500/507/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Грубіян Л.І.,

секретар судового засідання - Іванова Л.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір'ю ОСОБА_2, та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до довідки про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_7 від 14.06.2017 року, зазначено, що ОСОБА_3 належить по праву приватної власності 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до довідки №1117 від 14.06.2017р. в якій зазначено, що ОСОБА_2 прописаний та проживав разом з матір'ю за вказаною адресою.

При зверненні до державної нотаріальної контори була надана відмова про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як «ОСОБА_2», а прізвище спадкоємця сина «ОСОБА_6» та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, пояснивши, що він є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в його свідоцтві про народження зазначено в графі мати (рос.мов.) «ОСОБА_3» ОСОБА_4. Вірогідно в процесі заміни паспорту громадянина України, а в подальшому і у свідоцтві про смерть, при перекладі його на українську мову, а саме: замість «ОСОБА_3», було перекладено та записано, як «ОСОБА_2» через «е»., тому він вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір'ю ОСОБА_2, та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до довідки про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_7 від 14.06.2017 року, зазначено, що ОСОБА_3 належить по праву приватної власності 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до довідки №1117 від 14.06.2017р. в якій зазначено, що ОСОБА_2 прописаний та проживав разом з матір'ю за вказаною адресою (а.с. 7-8).

При зверненні до державної нотаріальної контори була надана відмова про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як «ОСОБА_2», а прізвище спадкоємця сина «ОСОБА_6» та рекомендовано звернутись до суду.(а.с. 9).

Про те, що позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено свідоцтвом про народження позивача (рос. мов.) ОСОБА_5, серії НОМЕР_4 від 24.02.1966 року, батьками зазначені, мати (рос. мов.) ОСОБА_3, батько, (рос. мов.) ОСОБА_6, в подальшому при перекладі прізвища, позивачу переклали прізвище з (рос. мов.) ОСОБА_6 на (укр.мов.) ОСОБА_6, через «ьо», а його матері, з (рос.) ОСОБА_6 на ОСОБА_6, через «е». тому в свідоцтві про смерть, зазначено прізвище «ОСОБА_2»(а.с. 39), відповідно у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року прізвища померлої матері позивача ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_3 (а.с. 11).

15.09.2015 р. позивач отримав повторне свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2, де матір'ю ОСОБА_2 вказано ОСОБА_7 батьком ОСОБА_8 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;; показаннями свідків

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеськоі області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами,

що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача (рос. мов.) ОСОБА_5, серії НОМЕР_4 від 24.02.1966 року, батьками зазначені, мати (рос. мов.) ОСОБА_3, батько, (рос. мов.) ОСОБА_6, виданого 10 лютого 1966року Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є рідною сестрою позивача ОСОБА_2, від спадщина та спадкування за законом відмовилась на користь брата, підтвердила те, що позивач є рідним сином померлої та на момент смерті своєї матері ОСОБА_3 проживав разом з нею. Про невідповідність написання у документах прізвища померлої і брата дізналась зі слів останнього.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є дружиною позивача ОСОБА_2, підтвердила те, що він є рідним сином ОСОБА_3 та на момент її смерті проживав разом з нею. Про неправильне написання у документах прізвища померлої дізналась зі слів свого чоловіка.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач довів та підтвердив достовірними доказами факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24.04.2007 року РНОКПП НОМЕР_1) який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24.04.2007 року РНОКПП НОМЕР_1) який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташована за адресою:АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 71722161 ?

Документ № 71722161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71722161 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71722161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71722161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71722161, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 71722161, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71722161 відноситься до справи № 500/4961/17

Це рішення відноситься до справи № 500/4961/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71722160
Наступний документ : 71722164