Рішення № 71722104, 22.01.2018, Болградський районний суд Одеської області

22.01.2018

Справа № 497/1532/17

Провадження № 2/497/50/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,45 га (кадастрові номери №1 НОМЕР_1, №2 НОМЕР_2, №3 НОМЕР_3, №4 НОМЕР_4), що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. Також просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Станєвою В.Б. від 07 травня 2006 року на ім'я ОСОБА_1 в частині визнання права на спадщину на півтора сертифіката, на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Криничне» с.Криничне, Болградського району, розміром 3,915 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 15 980,34 гривень, належних ОСОБА_3 на підставі сертифікатів. Окрім цього позивач уточнивши свої позовні вимоги просить встановити факт, що він є рідним сином померлої ОСОБА_3, мотивуючи тим, що в його паспорті громадянина України в графі «прізвище» вказано «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть його матері - в графі «прізвище» вказано «ОСОБА_1», у зв'язку з чим він позбавлений можливості довести свої родинні зв'язки з померлою.

Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належать чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,53 га, 0,62 га, 1,06 га і 1,24 га, загальною площею 3,45 га, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 01.03.2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 378 від 08.06.2005, кадастрові номери №1 НОМЕР_1, №2 НОМЕР_2, №3 НОМЕР_3, №4 НОМЕР_4 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй на день смерті майно, в тому числі на чотири вищезазначені земельні ділянки, державний акт на які видано вже після її смерті.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт від 16.04.2004 року, посвідчений секретарем Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №457, відповідно до якого заповіла все своє майно, що буде належати їй на день смерті сину ОСОБА_1 (а.с.38). Заповіт не змінено та не скасовано.

Судом встановлено, що 27.05.2006 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б. було видане на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно в тому числі на півтори сертифікати на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Криничне» с.Криничне, Болградського району, розміром 3,915 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 15980,34 гривень, належних померлій на підставі сертифікатів серії НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданих Болградською райдержадміністрацією 05 листопада 2003 року, 24 листопада 1997 року (а.с.13).

Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району № 155 від 23.03.2017 року (а.с.8), але постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б., йому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як державний акт на земельні ділянки виданий після смерті спадкодавця (а.с.10).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району № 155 від 23.03.2017 року (а.с.8), з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з нею в одному будинку був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1, позивач по справі, та матеріалами спадкової справи № 342/06, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що окрім ОСОБА_1 до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців не звертався.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що заявник являється сином спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 від 04.08.1964 року, в якому російською мовою його прізвище та прізвище спадкодавця записані однаково, тобто різниця у написанні прізвища позивача та його матері у паспорті та свідоцтві про смерть, виникла через складнощі перекладу їх прізвища на українську мову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,82,263-265,315 ЦПК України, ст.ст. 1222,1233,1269,1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району загальною площею 3,45 га, кадастрові номери №1 НОМЕР_1, №2 НОМЕР_2, №3 НОМЕР_3, №4 НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца