
Справа № 498/843/17
Провадження №2/498/16/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області
у складі: головуючої судді - Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: Соше-Острівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 20 березня 2017 року, який було посвідчено посадовою особою Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.
Підставами позовних вимог вказує, що даний заповіт від 20.03.2017 року був укладений під впливом обману, помилки або ж в момент його вчинення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними та невідповідності підпису заповідача на заповіті.
У судове засідання відповідачі не з’явились, через канцелярію суду 26.12.2017 року надали заяву про витребування доказів: копію відповідної спадкової справи, зазначивши, що вони надали до нотаріальної контори заяви, відповідно до яких відмовились від отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої матері ОСОБА_5, зазначені документи необхідні для подальшого розгляду справи в суді, а їм в наданій інформації було відмовлено.
Позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат», матеріали спадкової справи щодо майна заповідача складають нотаріальну таємницю і можуть бути надані тільки на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Тому, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.
Керуючись ст.ст. ст.19, 81, 84, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Соше-Острівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області (місцезнаходження: 67110 Одеська область Великомихайлівський район село Соше-Острівське вул.Шевченка, 23) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н), про визнання заповіту недійсним- задовольнити.
Витребувати із Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Пушкіна 2б, смт. Велика Михайлівка, 67100) – засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, померлої 25 березня 2017 року.
Копію ухвали направити до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - для виконання.
Витребувані документи направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області у встановлений судом строк, або надати стороні, яка подасть вказану ухвалу до виконання, але не пізніше 20.02.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 71722065, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/843/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: