Ухвала суду № 71721868, 23.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1192/16-ц 23.01.2018

Провадження №22-ц/784/188/18

Справа № 486/1192/16-ц

Провадження №22-ц/784/188/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа - орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов'язання повернути документи на предмет іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 р. задоволено частково вищевказаний позов.

Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 р. апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано прийнятний строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, а саме сплати 8185 грн. 32 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали судді було надіслано апелянту 26 грудня 2017 року (а.с. 227).

Як свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвалі судді була отримана ОСОБА_1 02 січня 2018 р. (а.с. 228).

Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 12 січня 2018 р.

На даний час вимоги ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 р. апелянтом не виконані.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала

Керуючись ст.ст. 357,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 р. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко