Ухвала суду № 71721864, 23.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/627/17 23.01.2018

Провадження №22-ц/784/277/18

Справа № 487/627/17

Провадження № 22ц/784/277/2018

Категорія 05

У Х В А Л А

23 січня 2018 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року.

Витребувати з Заводськогорайонного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/627/17 ( провадження № 2/487/1432/2017) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в п'ятнадцяти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський