Ухвала суду № 71721731, 22.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/3624/17

Провадження № 2/484/142/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

22.01.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.04.2013 р. в розмірі 104768,42 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.04.2013 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором у нього, станом на 31.08.2017 року утворилась заборгованість, розмір якої Банк визначив у сумі 104768,42грн., зокрема: 4543,80грн. - заборгованості за кредитом; 90109,46грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 4650,00грн. - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4965,16грн. - штраф (процентна складова).

На судове засідання учасники справи не з’явились. В матеріалах справи навна заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали про прийняття справи до свого провадження та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного вище, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13.02.2018р. на 09:30год. , викликати на судове засідання сторони.

Роз’яснити, що відповідач має право протягом 15 днів подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва