Ухвала суду № 71721331, 23.01.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 473/3778/17

Провадження № 2/472/91/18

Ухвала

про залучення до участі у справі співвідповідача

23 січня 2018 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

встановив:

23 січня 2018 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз", оскільки відповідач ОСОБА_3 застрахував свою цивільно - правову відповідальність в страховій компанії ПрАТ "Європейський Страховий Союз" шляхом оформлення Полісу № АЕ/7998034 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору з 01.03.2016 року по 30.02.2017 рік. За цим договором ліміт страхової відповідальності за спричинення майнової шкоди на одну особу склав 50000 грн., розмір франшизи складає 1000 грн. Під час оформлення дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_3 повідомив представника страхової компанії ПрАТ "Європейський Страховий Союз" про страховий випадок, проте в подальшому його представники відмовилися проводити експертну оцінку пошкодженого автомобіля, що і стало підставою для звернення до суду. 13 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 направив представнику страхової компанії ПрАТ "Європейський Страховий Союз" заяву на виплату страхового відшкодування з додатками та свої банківські реквізити для його відшкодування, проте до цього часу будь - якої відповіді не отримав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника про залучення співвідповідача підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що не заперечує щодо залучення до участі в справі співвідповідача ПрАТ "Європейський Страховий Союз", оскільки дійсно його цивільна правова відповідальність застрахована в даній страховій компанії.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень чинного законодавства є підстави для залучення до участі у справі співвідповідача.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_2, думку позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, суд вважає, що є підстави для залучення до участі в даній справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз".

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. Пунктом 11 ч. 1 Перехідних положень цього кодексу (Розділ ХІІІ) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 222 ЦПК України головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст.51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у спорі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вищевказаних норм ЦПК та враховуючи те, що у даній справі провадження було відкрито до набрання чинності цією редакцією ЦПК України, і що справу було призначсчено одразу до судового розляду, перше судове засідання відбулося 23.01.2018 року, та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 застрахував свою цивільно - правову відповідальність перед третіми особами в страховій компанії ПрАТ "Європейський Страховий Союз" шляхом оформлення Полісу № АЕ/7998034 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то суд вважає за доцільне залучити Приватне акціонерне товариство " Європейський Страховий Союз" як співвідповідача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі співвідповідача Приватне акціонерне товариство " Європейський Страховий Союз" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, клопотання про залучення співвідповідача, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству " Європейський Страховий Союз" п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6