
Справа № 144/1592/17
Провадження №11-кп/772/344/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Корнієнко О. М.
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.01.2018р. щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.01.2018р. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Не погоджуючись з даною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.01.2018р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 129 КК України.
Суддя-доповідач: В.П. Дедик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 71721227, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1592/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: