Ухвала суду № 71721030, 18.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
127/23450/17
Номер документу
71721030
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/23450/17

Провадження №1-р/127/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України підполковника юстиції Гунька В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з клопотанням прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України підполковник юстиції Гунько В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України - задоволено. Скасовано постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42012010420000003 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України здійснюється Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області, а процесуальне керівництво Вінницькою місцевою прокуратурою Вінницької області, виконати ухвалу слідчого судді від 06.11.2017 року не представляється можливим, а тому прокурор просить її роз'яснити. Крім того, прокурор посилається на те, що з 21.11.2017 року органи прокуратури позбавленні функції слідства.

Учасники розгляду в судове засіданні не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подану заяву та матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітаном юстиції Клим’юком Романом Івановичем проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 27 ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 382, ч. 1 ст. 423, ч. 1 ст. 424 КК України.

15.10.2017 року слідчий прийшов до висновку про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, в зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України - задоволено. Скасовано постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Згідно п. 6 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом перебувають у провадженні органів досудового розслідування, залишаються у провадженні цих органів до закриття розслідування незалежно від зміни підслідності відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи те, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України скасовано ухвалою слідчого судді 06.11.2017 року, досудове розслідування вказаного кримінального провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України має здійснювати орган досудового розслідування, яким було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тобто військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про роз'яснення рішення слідчого судді слід задовольнити та роз'яснити ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України підполковника юстиції Гунька В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Романа Івановича від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України - задовольнити.

Роз'яснити, що ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року підлягає виконанню військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України.

Виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року в частині організації досудового розслідування кримінального провадження № 42012010420000003 від 19.12.2012 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України доручити прокурору прокуратури Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71721030 ?

Документ № 71721030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71721030 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71721030 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71721030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71721030, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 71721030, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71721030 відноситься до справи № 127/23450/17

Це рішення відноситься до справи № 127/23450/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71721029
Наступний документ : 71721031