Ухвала суду № 71720697, 04.01.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 142/1182/17

Провадження № 2-а/142/7/18

"04" січня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ 40382587, місцезнаходження: 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, будинок 41) про визнання дій управління протиправними та призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у якому просить визнати неправомірними дії Крижопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо зарахування йому періоду роботи з 01 вересня 2004 року по 01 вересня 2005 року на посаді волочильника ТОВ «Торговий дім «Плазматек», смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області,- за списком № 2 виробництв, робіт, професій та посад затверджених кабінетом Міністрів України, що дає йому право на отримання пенсії на пільгових умовах. Також позивач просить зобов’язати Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати стаж роботи, з 01 вересня 2004 року по 01 вересня 2005 року на посаді волочильника ТОВ «Торговий дім «Плазматек», смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області та був зайнятий повний робочий день на роботах із шкідливим і важкими умовами праці - за списком № 2 виробництв, робіт, професій та посад затверджених кабінетом Міністрів України, що дає право на отримання ним пільгової пенсії, призначити і виплачувати йому пенсію з дня набуття такого права.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження в адміністративній справі було відкрито та призначено проведення підготовчих дій 04 січня 2018 року.

15 грудня 2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції ( далі - КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ).

Пунктом 10 розділу «Перехідні положення» КАС України, в редакції Закону України № 2147-VІІІ, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 12 цього Кодексу визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначається для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи, що позивачем даного клопотання не подано, зазначену справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи, що підготовчі дії в даній справі були призначені відповідно до положень КАС України в редакції від 03 серпня 2017 року, та станом на 05 січня 2018 року вони не закінчені, вважаю за можливе розгляд даної справи з врахуванням норм КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року продовжити зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Відповідно до п.12, п. 13 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також для подання пояснень третіми особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 163-165, 173, 175, 179-180, 248 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд адміністративної справи №142/1182/17 проводити за правилами загального позовного провадження.

Продовжити по справі підготовче провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 08 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі №3 Піщанського районного суду Вінницької області.

Копії ухвали надіслати учасникам справи в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення,у відповідності до ч. 5 ст. 251 КАС України.

Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надіслання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачу в цей же строк одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу ОСОБА_1 надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: