
У Х В А Л А
Справа № 127/323/17
16 січня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Полотнянка Ю.П. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року в у задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з даною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Виходячи з приписів п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з огляду на наступне.
В ході судового розгляду справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі №464/8323/16 за позовом особи до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. У вказаній справі виник спір стосовно відмови управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок пенсії, виходячи з 90% розміру за відповідною посадою, з якої вийшов на пенсію у зв'язку із підвищенням заробітної плати прокурорсько-слідчим працівникам органів прокуратури, на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1372 від 10.11.2016 року.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, що у даній справі ОСОБА_1 оскаржує відмову управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці у перерахунку пенсії по вислузі років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» згідно поданої заяви від 06 травня 2016 року та довідки про заробітну плату № 18-152зп від 17 лютого 2016 року виданої на підставі постанови КМУ № 1013 від 09 грудня 2015 року Генеральною прокуратурою України.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене та наявність підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах по справі №464/8323/16, у касаційному порядку палатою Верховного Суду.
Частиною 4 ст. 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №464/8323/16-а.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Совгира Д. І. Судді Полотнянко Ю.П. Курко О. П.
Судове рішення № 71718643, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/323/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: