Ухвала суду № 71718337, 22.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 січня 2018 р.Справа № 641/3078/17Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2017р. по справі № 641/3078/17

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова задоволено частково. Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2017р. по справі № 641/3078/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію державного службовця у розмірі 90 % заробітку, які були визначені на час виходу на пенсію чинним законодавством, з урахуванням у складі заробітку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 01 квітня 2017 року на підставі довідки Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова від 10.04.2017 № 51-20-30-05-57. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

07 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017р.

Заявник просить виправити описку, вказавши номер довідки Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова від 10.04.2017р. "№51-20-30-05-57", замість помилково зазначеного - "51/20-30-05-51".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в постанову суду від 25.10.2017 року.

Відповідно до довідки Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова від 10.04.2017р номером вважати 51/20-30-05-51.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2017р. по справі № 641/3078/17 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017р по справі №641/3078/17, зазначивши номером довідки Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова від 10.04.2017р №51/20-30-05-51, замість помилково зазначеного №51-20-30-05-57.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.