Ухвала суду № 71718277, 19.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2018 р.Справа № 820/6987/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 820/6987/16

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоснова" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоснова" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Промоснова" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Одночасно, скаржником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2018 відмовлено у задоволенні даного клопотання.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" передбачено, що станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір становить 1600,00 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1600 грн.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 298, п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 820/6987/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоснова" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промоснова" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промоснова", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Катунов