Ухвала суду № 71718138, 18.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 січня 2018 р.Справа № 643/12063/17Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.

при секретарі судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2017р. по справі № 643/12063/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року постановою Московського районного суду м. Харкова задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, на підставі довідок Апеляційного суду Харківської області № 03-55/70 від 17.03.2017 та № 03-55/118 від 29.03.2017.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82%, з включенням суми матеріальної допомоги, починаючи з моменту звернення за призначенням щомісячного довічного грошового утримання з 14.06.201, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді - 30039 грн. 17 коп. на підставі довідки Апеляційного суду Харківської області № 03-55/118 від 29.03.2017, а з 01.01.2017, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді- 33146 грн. 67 коп. на підставі довідки Апеляційного суду Харківської області № 03-55/70 від 17.03.2017, без обмеження її граничного розміру.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22Б, Код ЄДРПОУ 22682655) на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Справу судом першої інстанції розглянуто в порядку скороченого провадження.

27 листопада 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2017р. по справі № 643/12063/17 залишено без змін.

14 грудня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду . В заяві позивач зазначив, що в резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду помилково зазначено, що ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з ня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Вважає, що оскільки справа в суді першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження, то після апеляційного перегляду оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України (в редакції, що діяв на момент розгляду справи) скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення. Надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг.

Судом першої інстанції справу розглянуто в скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України (в редакції, що діяв на момент розгляду справи) у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.211 КАС України (в редакції, що діяв на момент розгляду справи) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України (в редакції, що діяв на момент розгляду справи) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно пункту 12 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 253, 321, ч.3 ст. 328, ст.329 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2017р. по справі № 643/12063/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2017р. по справі № 643/12063/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії , зазначивши в резолютивній частині, що ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Жигилій С.П. Спаскін О.А.