Ухвала суду № 71718040, 22.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/504/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу 2 Спеціального центрого швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 813/3860/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Спеціального центрого швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до 2 Спеціального центрого швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 2 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначено дату оскарженого рішення, якого немає у справі № 813/3860/17.

Зокрема, у справі № 813/3860/17 судом винесено постанову від 13.12.2017 року, хоча апелянт у апеляційній скарзі просить скасувати постанову цього суду у даній справі від 18.12.2017 року, що ставить суд під сумнів, яке саме рішення оскаржено до суду апеляційної інстанції.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду уточнення щодо того, яке саме рішення оскаржено апелянтом до суду апеляційної інстанції.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу 2 Спеціального центрого швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 813/3860/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2 Спеціального центрого швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі - залишити без руху.

Встановити 2 Спеціальному центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська