Ухвала суду № 71717611, 22.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2018 р. Справа № 924/1797/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г.

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу від 12.12.2017р № 54000/1420-32/2 Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 22.09.2017р.

за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький про скасування постанови ВП №50201864 від 23.06.2017р. про стягнення виконавчого збору в сумі 12800,00 грн., яка винесена старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій

області Дяк О.М.

у справі № 924/1797/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінжинірбуд"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_3, м.Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-2000", м. Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт Поділля", м. Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю „Український матеріально-технічний ресурс", м. Хмельницький,

приватного підприємства „Оксамит", м. Хмельницький,

житлово-будівельного кооперативу „Люкс-Квартал", м.Хмельницький,

житлово-будівельного кооперативу „Квартал-Буд", м.Хмельницький,

житлово-будівельного кооперативу „Квартал-Буд-2", м.Хмельницький,

приватного підприємства „Інвестиційно-маклерський дім „Респект", м.Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс", м.Хмельницький,

прокуратури Хмельницької області, м.Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю „Золота Середина", с.Олешин, Хмельницький район

про зобов'язання видати технічні умови на внутрішнє газопостачання об'єктів будівництва в м. Хмельницькому

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2017 року, скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" про скасування постанови ВП № 50201864 від 23 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в сумі 12800,00 грн., винесену старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Дяк О.М. задоволено.

Другий відділ державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 14.12.2017р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу місцевого господарського суду скасувати, та направити скаргу на новий розгляд.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2017р. у справі № 924/1797/15, апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.09.17р. у справі № 924/1797/15 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 1600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (позивачу, відповідачу та третім особам).

Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2017р. у справі № 924/1797/15 вручено апелянту Другому відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - .12.2017р.

Відповідно до п.п.2 п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 21.12.2017р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між обласними центрами України (м.Хмельницький - м.Рівне), закінчився - 16.01.2018р.

Другим відділом державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до 16.01.2018р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 1600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду та докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (позивачу, відповідачу та третім особам).

Згідно част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику Другому відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.09.17 у справі № 924/1797/15 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 15-ти аркушах

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

підписано "22" січня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.