Ухвала суду № 71717595, 22.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16269/17

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне. Згідно з п. 1 частини четвертої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України підписано представником Павлишиним Михайлом Миколайовичем. Водночас, до апеляційної скарги долучено копію довіреності № 40-702-10/5811 від 10.07.2017 р., відповідно до якої Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Голови, Кудрявцева Олексія Віталійовича, уповноважує заступника начальника відділу правової роботи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Павлишина Михайла Миколайовича представляти інтереси Державної архітектурно-будівельної інспекції України, зокрема, у адміністративних судах.

Означена довіреність дійсна до 31.12.2017 р.

Втім, апеляційна скарга подана 02.01.2018 р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.

Таким чином, особа на час вчинення окремої процесуальної дії, а саме подання апеляційної скарги, не мала права її підписувати, у зв'язку із закінченням терміну дії довіреності. Відповідно до частини шостої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В.Чаку