Ухвала суду № 71717550, 22.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/20234/17

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі № 760/20234/17 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі дипломатичного представництва Посольства Російської Федерації, від імені якого діє тимчасовий повірений ОСОБА_2 про визнання права власності на національне багатство України в межах території Автономної Республіки Крим, на природні ресурси континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України навколо Кримського півострова,-

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі № 760/20234/17 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі дипломатичного представництва Посольства Російської Федерації, від імені якого діє тимчасовий повірений ОСОБА_2 про визнання права власності на національне багатство України в межах території Автономної Республіки Крим, на природні ресурси континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України навколо Кримського півострова.

Ухвалою судді від 19 грудня 2017 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а ОСОБА_1 запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати нову апеляційну скаргу, вимоги якої відповідають нормам КАС України, та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Копію ухвали судді від 19 грудня 2017 року ОСОБА_1 отримав, згідно поштового повідомлення, 03 січня 2018 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Крім того, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Солом'янського районного суду м. Києва повернення справи № 760/20234/17 як помилково направлену.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Проте, колегія суддів враховуючи клопотання суду про повернення справи як помилково надіслану, вважає за необхідне повернути справу № 760/20234/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року - для вжиття заходів щодо належного розгляду даної апеляційної скарги.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі № 760/20234/17 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі дипломатичного представництва Посольства Російської Федерації, від імені якого діє тимчасовий повірений ОСОБА_2 про визнання права власності на національне багатство України в межах території Автономної Республіки Крим, на природні ресурси континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України навколо Кримського півострова - підлягає поверненню.

Повернути справу № 826/12572/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва для вжиття заходів щодо належного розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль