Ухвала суду № 71717461, 22.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 рокуСправа № 923/1249/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс"

на рішення Господарського суду Херсонської області, прийняте суддею В.В. Литвиновою, 26.12.2017 о 12 год 15 хв, м. Херсон (дата складення повного тексту – 28.12.2017)

у справі №923/1249/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії

та за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс"

про стягнення 423995,18 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії (пункту 1.4 протоколу №52) відповідача від 26.04.2016 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс".

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.11.2016 порушено провадження у справі №923/1249/16.

Поряд з цим за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" про стягнення 423995,18 грн було порушено провадження у справі №923/1093/16.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 справи №923/1249/16 та №923/1093/16 були об'єднані у одне провадження №923/1249/16.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 у справі №923/1249/16 (суддя В.В. Литвинова) відмовлено в задоволенні позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Акація Плюс” до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” щодо визнання недійсним рішення комісії відповідача від 26.04.2016; позовні вимоги за позовом Приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" задоволено в повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Акація Плюс” на користь Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго”: на рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” №10021, МФО 352457, код 05396638 – 423995,18 грн; на поточний рахунок №26008302852 в ФХОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 352457, код 05396638 – витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 6359,93 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області у справі №923/1249/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” від 26.04.2016 задовольнити, в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" 423995,18 грн заборгованості відмовити.

Дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/1249/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 у справі №923/1249/16.

2.Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу до 02.02.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 02.02.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3