Ухвала суду № 71717237, 22.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа №914/1928/17

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув матеріали апеляційної скарги Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року (суддя Фартушок Т.Б.) у справі №914/1928/17 за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17, яким суд позов задовольнив повністю: стягнув з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, буд.1; ідентифікаційний код 03972658) на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд.1, корп. А; ідентифікаційний код 05445563) 223120,17 грн суми основного боргу, 208172,69 грн пені, 6274,26 грн трьох відсотків річних, 24581,34 грн інфляційних втрат та 6932,23 грн судового збору. Суд видав наказ після набрання рішенням законної сили.

Дрогобицьке меблеве підприємство «Карпати» Українського товариства глухих просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 208172,69 грн пені, у цій частині ухвалити нове рішення про відмову в позові. Також просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” (далі - Закон № 2147-VІІІ). Відповідно до вимог пункту 11 частини першої розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 13 частини першої розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України, що діяли в редакції до набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом України №2147-VІІІ, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

За змістом частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дрогобицьке меблеве підприємство «Карпати» Українського товариства глухих просить поновити строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що представник не був присутнім у судовому засіданні 20 листопада 2017 року, довідався про рішення 16 грудня 2017 року отримавши поштовий конверт з копією рішення, що підтверджує скрін-копією відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Украпошта». Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 21 грудня 2017 року, згідно поштового штампу про відправлення.

За таких обставин і приписів закону пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17 підлягає відновленню.

Ураховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1928/17 за апеляційною скаргою Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року.

3. Комунальному підприємству «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до 09 лютого 2018 року подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17.

6. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя І.Б. Малех