Ухвала суду № 71716996, 19.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2018 р. Справа№ 910/14031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк сіті"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017

по справі №910/14031/17 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк сіті"

до 1. публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1) Національний банк України

2) Міністерство фінансів України

про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/14031/17 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк сіті" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 по справі №910/14031/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк сіті" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В., розгляд справи №910/14031/17 призначено на 28.11.2017.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 продовжено строк розгляду спору та, враховуючи неявку уповноважених представників відповідача-2, третіх осіб-1,-2 а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи №910/14031/17 відкладено на 21.12.2017.

Однак, 21.12.2017 фіксація судового засідання технічними засобами у справі №910/14031/17 не відбулася у зв'язку з виходом з ладу комплексу технічної фіксації судового процесу та необхідністю додаткового часу для усунення технічних несправностей, що підтверджується актом від 21.12.2017, наявним в матеріалах справи. У зв'язку з цим судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 розгляд справи №910/14031/17 призначено на 15.01.2018.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.01.2018 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

У відповідності до ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк сіті" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 по справі №910/14031/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.

2. Розгляд справи №910/14031/17 призначити на 29.01.2018 о 15:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14).

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно, а саме - до 26.01.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

4. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" завчасно - до 26.01.2018 - подати до Київського апеляційного господарського суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи):

- кредитного договору від 01.11.2013 №4И13700Д;

- кредитного договору від 04.11.2013 №4И13703Д;

- кредитного договору від 07.11.2013 №4И13708И;

- кредитного договору від 11.04.2014 №4И14157И;

- кредитного договору від 26.03.2015 №4И15072И, а також докази щодо сплати кредитору заборгованості по вказаних договорах, які є предметом договору поруки від 20.10.2016 №4И13700Д/П.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко