Ухвала суду № 71716958, 18.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/9528/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

при секретарі судового засідання: Сотніковій І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Сербуль О.Ю. - довіреність № б/н від 01.06.17

від відповідача: Медвецька Г.І. - довіреність № б/н від 01.02.17

від третьої особи: Ховхун Ю.Е. - керівник, витяг з ЄДРПОУ

розглядаючи апеляційну скаргу Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року

у справі № 910/9528/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ворнер Мьюзік

Україна" організація, яка звертається за захистом порушених прав

суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна

організація „Організація колективного управління авторськими і

суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антарес-2016";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання підприємств „Українська ліга музичних прав"

про виплату 32 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року у справі № 910/9528/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПО „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року у справі № 910/9528/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ПО „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.12.2017 року за участю повноважних представників сторін та третьої особи.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу, від представника скаржника - клопотання про надання оцінки істотних обставин справи.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на вказані норми процесуального законодавства, розгляд справ судом апеляційної інстанції здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку § 3 глави 1 розділу IV ГПК України, оскільки апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначений в судовому засіданні ухвалою від 11.12.2017 року до набрання чинності новою редакцією ГПК України.

В судовому засіданні 26.12.2017 року оголошено перерву у справі до 18.01.2018 року.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018 року для розгляду справи № 910/9528/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 року вищевказаною колегією суддів справу № 910/9528/17 за апеляційною скаргою ПО „ОКУАСП" на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року прийнято до провадження.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПО „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 266 ГПК України.

В судовому засіданні 18.01.2018 року представник скаржника подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення поданої заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам ТОВ „Ворнер Мьюзік Україна", апеляційна скарга не визнана відповідачем, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року у справі № 910/9528/17.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року у справі № 910/9528/17.

4. Матеріали справи № 910/9528/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко