Ухвала суду № 71716668, 18.01.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
922/987/16
Номер документу
71716668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харків-Надра", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Харків-Надра", м. Харків , код ЄДРПОУ 34757094 за участю :

ліквідатора - не з"явився

представника податкової - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.04.2016 р. визнано ТОВ "Харків-Надра" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Войт В.О.

Ухвалою суду від 05.12.2016 р. задоволено скаргу АТ "Укрексімбанк" (вх. № 29069 від 06.09.16), припинені повноваження ліквідатора Войта В.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 01.05.2016 р.

До суду від Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 41093 від 01.12.16) з грошовими вимогами до боржника в сумі 70574,58 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" на ухвалу господарського суду від 05.12.2016 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. апеляційна скарга ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" задоволена, ухвала господарського суду від 05.12.2016 р. скасована в частині призначення арбітражного керуючого Саутенко С.О. ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" та відмови арбітражному керуючому Жулінському В.Б. в задоволенні заяви на призначення ліквідатором банкрута та прийняте нове рішення, яким призначено арбітражного керуючого Жулінського В.Б. ліквідатором ТОВ "Харків-Надра"

Не погоджуючись з ухвалою першої та постановою апеляційної інстанцій Войт В.О. подав касаційну скаргу, в якій просив суд скасувати ухвалу першої інстанції та постанову апеляційної інстанцій.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 р. касаційну скаргу Войта В.О. задоволено частково, скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. та справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" задоволено, ухвалу господарського суду від 05.12.2017 р. скасовано в частині призначення арбітражного керуючого Саутенко С.О. та відмови арбітражному керуючому Жулінському В.Б. та прийняте в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Після повернення справи до першої інстанції, суд призначив заяву Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута до розгляду на 18.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги податкового органу та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

До суду від ГТУЮ у Харківській області надійшов лист (вх.№ 22614 від 12.07.17), згідно якого до арбітражного керуючого Жулінського В.Б. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та наказом МЮУ від 26.06.2017 р. анульовано його свідоцтво.

В судове засідання 18.07.17 р. представник заявника не з'явився.

Ліквідатор Жулінський В.Б., також у засідання суду не прибув, доказів розгляду вимог Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу, невиконання ними вимог суду, а також необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора, суд відклав розгляд заяви Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на 22.08.2017 р.

Ухвалою суду від 20.07.2017 р. частково задоволено скаргу (вх. № 21757 від 04.07.2017 р.) засновника ТОВ "Харків-Надра" Войт В.О., усунено арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Харків-Надра", призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Татіщева О.Є. (свідоцтво № 935 від 27.05.2013 р., адреса: 61022, м.Харків, а/с 4515), відмовлено арбітражним керуючим Саутенко С.О., Капустіну В.В., Хорошевській Т.В. та Безпалому С.О. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором банкрута.

Судове засідання, призначене на 22.08.2017 р. не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Саутенка С.О. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року у справі № 922/987/16 скасовано частково (в частині призначення ліквідатором ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. та відмови арбітражному керуючому Саутенку С.О. у задоволенні заяви на призначення ліквідатором у цій справі), ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі № 922/987/16 (в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О. та відмови арбітражному керуючому Жулінському В.Б. у задоволенні заяви на призначення ліквідатором банкрута) залишено в силі, в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року у справі № 922/987/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 р. касаційну скаргу засновника ТОВ "Харків-Надра" Войта Володимира Олександровича залишено без задоволення, касаційну скаргу арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі № 922/987/16 скасовано, справу № 922/987/16 передано для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 41093 від 01.12.16) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 18.01.2018 року.

В судове засідання 18.01.18 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог податкової інспекції не надав.

Представник Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області також не з"явився.

Розглянувши заяву Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника , враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, а також результату розгляду ліквідатором вимог податкової інспекції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на "06" березня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати Східну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати розрахунок заборгованості з визначенням сум та періоду нарахування заборгованості до порушення провадження у справі та після.

Зобов"язати ліквідатора надати суду та податковій інспекції докази розгляду вимог заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2018 р.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71716668 ?

Документ № 71716668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71716668 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71716668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71716668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71716668, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 71716668, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71716668 відноситься до справи № 922/987/16

Це рішення відноситься до справи № 922/987/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71716666
Наступний документ : 71716671