Ухвала суду № 71716661, 18.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, б. 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872)

До боржника: Приватного підприємства "Топрак" (68710, Одеська область, Болградский район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, б. 188, код ЄДРПОУ 31963638)

про визнання банкрутом

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від заявника: не з`явився;

Від боржника - арбітражний керуючий: ОСОБА_1;

Від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль": ОСОБА_3 - на підставі довіреність № 74/17 від 06.03.17 р.;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Топрак" (надалі – ПП "Топрак", Боржник); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (надалі – ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", Кредитор) до Приватного підприємства "Топрак" у сумі 1 481 050 грн. 21 коп.; введено процедуру розпорядження майном ПП "Топрак"; розпорядником майна ПП "Топрак" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 22.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Топрак" на загальну суму 9 532 600 грн. 56 коп. з вказівкою розміру вимог стосовно кредитора - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та черговості їх задоволення.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. Приватне підприємство "Топрак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 06.06.2017р. господарським судом Одеської області призначено членів ліквідаційної комісії ПП "Топрак" згідно представленого ліквідатором списку.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2017р. скасовано у частині призначення членів ліквідаційної комісії ПП "Топрак" згідно представленого ліквідатором списку.

Згідно розпорядження в.о керівника апарату господарського суду Одеської області від 19.07.2017р., у зв’язку із заявленим суддею Лепеха Г.А. самовідводом від розгляду справи №916/2696/16, призначено повторний автоматичний розподіл справи , за результатом якого, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2696/16 передано на розгляд судді Найфлейш В.Д., який ухвалою від 21.07.2017р. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2017 р. задоволено заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про відвід судді Найфлейш В.Д., у зв’язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2696/16, за результатом якого, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/2696/16 передано на розгляд судді Рога Н.В., яка своєю ухвалою від 29.12.2017 р. прийняла відповідну справу до свого провадження.

28 лютого 2017р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання грошових вимог кредитора до боржника - ПП "Топрак" на загальну суму 1 066 169 грн. 89 коп.

Обґрунтовуючи вищевказану заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" зазначає, що 05.10.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (банк), правонаступником якого є ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", та ОСОБА_5 (позичальник) був укладений кредитний договір № 010/11-56/614, відповідно до п. 2 якого банк надає, а позичальник приймає 369 000 грн. 00 коп. з кінцевим строком погашення 05.10.2016 р. Згідно п. 3 договору сторони домовилися, що для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 19 % річних.

06 жовтня 2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (іпотекодержатель) та Приватним підприємством "Топрак" (іпотекодавець) укладено договір іпотеки, зареєстрований приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за № 3526, відповідно до п 1.1 якого даний договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору № 010/11-56/614 від 05.10.2006 р., укладеного між іпотекодержателем та боржником, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в подальшому, за умовами якого боржник зобов`язується перед іпотекодержателем повернути кредит в розмірі 369 000 грн. 00 коп., сплатити проценти за його користування, комісійну вигоду , неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати іпотекодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Табаки, вул. Залізнична, буд. 7, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 06.05.2005 р. за № 2281.

За умовами розділу 6 договору іпотеки у разі порушення боргового зобов’язання, умов кредитного договору або умов договору іпотеки іпотекодержатель надсилає боржнику та іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення, у тому числі суму заборгованості за кредитом та відсотками, штрафними санкціями, комісійною винагородою незалежно від настання строку виконання боргового зобов’язання, який зазначено у кредитному договорі, у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання зобов’язань за кредитним договором вони не будуть виконані, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлений кредитним договором строк суми кредиту; або при несплаті або частковій несплаті у встановлені кредитним договором строки сум процентів, комісійної винагороди, сум неустойки (пені, штрафних санкцій); при ліквідації іпотекодавця або смерті боржника, а також у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання банкрутом боржника.

У зв’язку з невиконанням умов кредитного договору Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" звернулося до суду за захистом порушених справ та законних інтересів. Так, рішенням господарського суду Одеської області від 22 лютого 2011 р. у справі № 30/197-10-5482 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" задоволено повністю: звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/11-56/614 від 05.12.2006 р.: на нерухоме майно - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Табаки, вул. Залізнична, буд. 7, стягнуто з Приватного підприємства "ТОПРАК" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" державне мито у сумі 4 345 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

На виконання вищевказаного рішення 11.03.2011 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

Відповідно до матеріалів справи, станом на 18.01.2017 р. заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" за кредитним договором № 010/11-56/61 від 05.10.2006 р. становить 1 062 969 грн. 89 коп., а звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є ПАТ "ОСОБА_2 Аваль, та Приватним підприємством "Топрак", зареєстрованим приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за № 3526, та рішення господарського суду Одеської області від 22 лютого 2011 р. у справі № 30/197-10-5482 не виконано, адже відповідно до п. 8 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження " виконавче провадже підлягає зупиненню у разі визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання грошових вимог кредитора до боржника - ПП "Топрак" на загальну суму 1 066 169 грн. 89 коп., заслухавши представників сторін та заявника, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобов’язання згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" – зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 13.10.2016 р. дата порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Топрак" та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 02.08.2016р.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 13.11.2016 р.

Однак, аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, що забезпечені кредитори, кредитори, вимоги яких повністю забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) не є конкурсними кредиторами, мають ряд прав та обов’язків, які відрізняються від прав і обов’язків інших кредиторів. Їх вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів як за заявою кредитора, так і безпосередньо арбітражним керуючим згідно облікових даних боржника. Граничний строк, встановлений для подачі заяв конкурсних кредиторів на забезпечених кредиторів не розповсюджується та вони можуть заявляти свої вимоги на протязі всієї процедури банкрутства. Тому суд не враховує пропуск строку на подачу заяви.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" в сумі 1 066 169 грн. 89 коп., як такі, що забезпечені іпотекою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання грошових вимог кредитора до боржника - Приватного підприємства "Топрак", на загальну суму 1 066 169 грн. 89 коп., як вимоги забезпечені іпотекою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. .ст. 254, 255, 256, ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2018 р.

Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), боржнику - ПП "Топрак" (вул. Леніна, б. 188, с. Дмитрівка, Болградський район, Одеська область, 68710), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Садова, б. 18, оф. 5, м. Одеса, 65023).

Суддя Рога Н.В.