
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" січня 2018 р. Справа № 918/44/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про виправлення помилки
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"
до відповідача ОСОБА_1 охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання недійсною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Відповідач), в якому просив суд визнати недійсною з моменту її вчинення додаткову угоду № 1 від 27 грудня 2013 року до договору про закупівлю товару за державні кошти 1/4 від 08 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 січня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/44/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні
Рішенням господарського суду від 06 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" задоволено.
Рішення господарського суду Рівненської області від 06 березня 2017 року скасоване та прийнято нове - позов задоволити частково, визнати недійсним з моменту вчинення пункт 2 додаткової угоди №1 від 27.12.2013р. до договору про закупівлю товару за державні кошти №1/4 від 08.11.2012р., укладеного між ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД", в решті позову відмовити та стягнути з ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 1 378 грн. 00 коп. грн. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; 1 760 грн.00 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2017 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.
15 січня 2018 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 20 листопада 2017 року, де у тексті ухвали допущена помилка, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ позивача.
Судом встановлено, що при написанні ухвали від 20 листопада 2017 року у справі № 918/44/17 у тексті ухвали допущено помилку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ 0201336 замість вірного "34494612".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 20 листопада 2017 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20 листопада 2017 року у справі № 918/44/17.
2. У тексті ухвали по справі № 918/667/17 від 20 листопада 2017 року, код ЄДРПОУ позивача 020213136 вважати "34494612".
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 71716644, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/44/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: