Ухвала суду № 71716364, 18.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/20383/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 20.10.2017);

від відповідача: Каленський В.І., (довіреність № б/н від 23.08.2017);

від третьої особи 1: Литвин В.В., (адвокат, представник за угодою від 01.20.2017);

від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" (відповідач) про визнання недійним рішення загальних зборів товариства оформленого протоколом позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, рішенням загальних зборів ПАТ "Експерементальний механічний завод" оформлене протоколом від 21.08.2017 порушило корпоративні права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20383/17 та призначено її до розгляду на 12.12.2017.

30.11.2017 через відділ діловодства суду від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи ПАТ "Експерементальний механічний завод".

01.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

12.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.

12.12.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про відсутність аналогічного спору та клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 залучено до участі у справі №910/20383/17 третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розгляд справи №910/20383/17 відкладено на 18.01.2018.

15.01.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

17.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

18.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.

18.01.2018 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 18.01.2018 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 1.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 18.01.2018 не з'явився.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В пункті 9 частини 1 статті Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, господарський суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

При цьому, оскільки судом не було розпочато розгляд справи №910/20383/17 по суті, наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/20383/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/20383/17 призначити на 08.02.2018 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Запропонувати третім особам у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 08.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин