
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 січня 2018 року Справа № 915/1333/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. за результатами підготовчого засідання за позовною заявою
публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (код ЄДРПОУ 20077720),
до відповідача: Миколаївського національного аграрного університету, 54020, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе, 9 (код ЄДРПОУ 00497213),
про: стягнення 4705,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулося публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з позовними вимогами до відповідача - Миколаївського національного аграрного університету про стягнення 4705,68 грн.
Як на підставу позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору купівлі-продажу №2486/15-ТЕ(Т)-22 від 29.01.2015 року, укладеного між позивачем та відповідачем, на виконання якого позивач передав у власність відповідача природний газ.
Ухвалою суду від 12.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.12.2017 року.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене 22.12.2017 року судом було проведено перше підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.12.2017 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладене на 22.01.2018 року.
Позивач свого представника у судові засідання 22.12.2017 року та 22.01.2018 року не направив, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Судом належним чином було поінформовано позивача про судові засідання, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями 5400131876161, 5400132053886.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо, зокрема позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, враховуючи те, що позивач (його представник) повторно не прибули до судового засідання без поважним причин, позивачем не було подано заяви про розгляд справи за його відсутності, судовий збір сплачений за платіжним дорученням №5008143 від 29.11.2017 року в сумі 1600 грн. поверненню позивачу не підлягає.
Керуючись ст. 183, 18, 226, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (код ЄДРПОУ 20077720) за вхідним номером 17559/17 від 11.11.2017 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності із дати її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду в порядку визначеному главою 1 розділу IV ГПК України.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 71716343, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1333/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: