Ухвала суду № 71716318, 22.01.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
911/6/18
Номер документу
71716318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.01.2018

Справа № 911/6/18

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15)

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139)

про стягнення 43 547,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (далі – відповідач) про стягнення 43547,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором оренди нерухомого майна від 30.10.2008 № 703.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення 43 547,97 грн. було скеровано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч наведеного, в поданій позовній заяві не зазначено відомої офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти та номерів засобів зв’язку відповідача (Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»); не зауважено, що такі відомості позивачу невідомі чи відсутні.

Крім того, згідно п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, у позовній заяві, за приписами ст. 162 ГПК України, позивачем вказується, зокрема повне найменування та місцезнаходження відповідача – юридичної особи.

Згідно з положеннями ст.ст. 89, 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру

Внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань»).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів було надано фіскальний чек від 27.12.2017р. та опис вкладення у цінний лист від 27.12.2017р., в якому зазначено, що відправлення здійснювалось за адресою, вказаною в позовній заяві: 58009, м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» є: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139.

При цьому, позивачем не доведено перед судом достовірності адреси відповідача – м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, на яку він направив копію позову з додатками, тобто того, що на даний час це є адресою місцезнаходження наприклад керівних органів відповідача, або використання її відповідачем як поштової замість адреси дійсного місцезнаходження (напр. лист відповідача з проханням направляти всю кореспонденцію за цією адресою) матеріали справи не містять.

Відтак, подані позивачем докази на підтвердження направлення відповідачу копії позову з додатками судом не приймаються.

Викладене свідчить про не виконання позивачем вимог ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надання суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Отже, позивачем при поданні даного позову (09.01.2018 – дата подання позову до відділу діловодства Господарського суду Київської області) про стягнення 43 547,97 грн. мало бути сплачено 1 762,00 грн. судового збору.

Натомість, як вбачається з платіжного доручення № 314 від 19.12.2017, позивачем було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн, що не відповідає вимогам чинного законодавства України станом на дату подання позовної заяви (09.01.2018).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області спосіб усунення недоліків шляхом:

- подання до суду письмової заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також номерів засобів зв’язку відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні;

- надання документів, які підтверджують, відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139.

- доплати до Державного бюджету України за належними реквізитами судового збору в сумі 162,00 грн. та подання суду відповідного розрахункового документу в оригіналі.

4. Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71716318 ?

Документ № 71716318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71716318 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71716318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71716318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71716318, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 71716318, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71716318 відноситься до справи № 911/6/18

Це рішення відноситься до справи № 911/6/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71716315
Наступний документ : 71716319